Noong gabi ng Abril dalawampu't anim, isang kakila-kilabot na pagsabog ang naganap sa ika-apat na yunit ng kuryente ng planta ng kuryente ng Chernobyl. Ang mga unang biktima ay dalawang manggagawa sa substation. Ang huling bilang ng mga biktima ng trahedya na ito ay hindi malamang na ipahayag. Ang mga dahilan para sa kakila-kilabot na trahedya ay mga teorya pa rin.
Teorya bilang 1. Kadahilanan ng tao
Kaagad pagkatapos ng aksidente, ang mga pinuno ng istasyon at mga tagapamahala ang unang sinisisi. Ang nasabing konklusyon ay dating ibinigay ng isang espesyal na komisyon ng estado ng USSR. Ang gayong palagay ay ginawa din sa IAEA. Ang Komite ng Advisory, na ginagabayan ng mga materyales na ibinigay ng USSR, ay nagtapos din na ang aksidente ay bunga ng pagkakasabay ng iba't ibang mga paglabag sa mga patakaran para sa pagpapatakbo ng istasyon ng mga nagtatrabaho na tauhan, na hindi malamang.
Ang nasabing isang napakalaking sakuna na kahihinatnan ng aksidente na nakuha dahil sa mga pagkakamali ng mga tauhan. Sa parehong mga kadahilanan, ang reaktor ay inilipat sa isang mode ng pang-emergency. Ayon sa mga dalubhasa ng nilikha na komite, ang lahat ng mga malalang paglabag na ito sa mga patakaran ng operating ng istasyon ay binubuo sa pagsasagawa ng mga kinakailangang pagsubok sa anumang gastos. At ito, sa kabila ng katotohanan na ang estado ng reaktor ay nagbago. Ang mga panlaban sa teknolohikal na maaaring ihinto lamang ang pagpapatakbo ng buong reaktor ay hindi inilunsad sa oras, habang ang sukat ng sakuna sa mga unang araw pagkatapos ng pagsabog ay pinatahimik.
Teorya bilang 2. Kakulangan sa disenyo ng isang nuclear reaktor
Sa USSR, pagkaraan ng maraming taon, nagbago pa rin ang kanilang isip upang masisi lamang ang mga tauhan ng NPP sa lahat ng nangyari. Ang Espesyal na Komisyon sa Atomic Oversight ng Unyong Sobyet ay natapos na ang aksidente mismo ay nangyari dahil sa kasalanan ng mga tauhan. Ngunit nakuha nito ang nasabing mga sakunang sakuna dahil lamang sa mga pagkakamali sa disenyo ng reaktor ng planta ng nuclear power, mga pagkukulang nito.
Ang opinion ng IAEA ay mayroon ding opinyon na ito, pagkatapos lamang ng ilang taon. Inilathala nila ang kanilang pananaw sa aksidente sa isang espesyal na ulat. Ipinakita din dito na ang pangunahing sanhi ay mga pagkakamali sa disenyo ng reaktor at disenyo nito. Ang mga pagkakamali sa gawain ng mga kawani dito ay binigyan din ng tunog, ngunit bilang isang karagdagang kadahilanan. Ang ulat ay nagpapahiwatig na ang pangunahing pagkakamali ay na ang mga manggagawa ay pinananatili pa rin ang operasyon ng reaktor sa isang mapanganib na mode.
