Ang kahalagahan ng panitikang pampanitikan sa anumang panahon ay mahirap masobrahan. Ito ang mga espesyalista na hindi lamang nagbibigay ng kanilang hatol sa isang partikular na gawain, ngunit din humuhubog sa opinyon ng publiko at nagtatakda ng tono para sa mga uso sa kultura.
Paano lumitaw ang mga kritiko ng panitikan?
Ang kritikang pampanitikan ay sabay-sabay na bumangon sa panitikan mismo, dahil ang mga proseso ng paglikha ng isang likhang sining at ang propesyonal na pagsusuri ay malapit na magkakaugnay. Sa loob ng maraming siglo, ang mga kritiko ng panitikan ay kabilang sa mga piling tao ng kultura, dahil kailangan nilang magkaroon ng isang pambihirang edukasyon, malubhang kasanayan sa pagsusuri at kamangha-manghang karanasan.
Sa kabila ng katotohanan na ang panitikang pampanitikan ay lumitaw noong una, bilang isang independiyenteng propesyon, naging hugis lamang ito noong 15-16 siglo. Kung gayon ang kritiko ay itinuturing na isang walang kinikilingan na "hukom" na dapat isaalang-alang ang kahalagahan ng panitikan ng akda, ang pagkakasunud-sunod nito sa mga kanon ng genre, at ang pandiwang at dramatikong kasanayan ng may-akda. Gayunpaman, ang panitikang pampanitikan ay nagsimulang umabot sa isang bagong antas, dahil ang kritikang pampanitikan mismo ay umusbong nang mabilis at malapit na nakipag-ugnay sa iba pang mga agham ng siklo ng makataong.
Noong ika-18 siglo, ang mga kritiko ng panitikan ay, nang walang labis, ang "mga arbitador ng kapalaran, " dahil ang karera ng isang manunulat ay madalas na nakasalalay sa kanilang mga opinyon. Kung ngayon ang opinyon ng publiko ay nabuo sa bahagyang magkakaibang paraan, kung gayon sa mga araw na iyon ay pagpuna na may malaking impluwensya sa kapaligiran sa kultura.
Ang mga gawain ng isang kritiko sa panitikan
Posibleng maging isang kritiko ng panitikan lamang nang malalim hangga't maaari sa pag-unawa sa panitikan. Ngayon, ang isang mamamahayag at kahit isang may-akda na malayo sa pilolohiya ay maaaring magsulat ng pagsusuri ng isang gawa ng sining. Gayunpaman, sa heyday ng panitikang pampanitikan, ang pagpapaandar na ito ay maaaring gumanap lamang ng isang scholar sa panitikan na hindi gaanong sanay sa pilosopiya, agham pampulitika, sosyolohiya, kasaysayan. Ang mga minimum na gawain ng kritiko ay ang mga sumusunod:
- Ang pagpapakahulugan at pagsusuri sa panitikan ng isang akdang sining;
- Pagtatasa ng may-akda mula sa isang panlipunan, pampulitika at pangkasaysayan na pananaw;
- Inihayag ang malalim na kahulugan ng libro, tinutukoy ang lugar nito sa panitikan sa mundo sa pamamagitan ng paghahambing sa iba pang mga gawa.
Ang isang propesyonal na kritiko ay palaging nakakaimpluwensya sa lipunan sa pamamagitan ng pagpapadala ng kanyang sariling mga paniniwala. Iyon ang dahilan kung bakit ang madalas na mga propesyonal na pagsusuri ay ironic at matalim na pagtatanghal ng materyal.
Ang pinakatanyag na kritiko ng panitikan
Sa Kanluran, ang mga pilosopo sa una ay ang pinakamalakas na kritiko ng panitikan, kabilang sa mga ito ang G. Lessing, D. Didro, G. Heine. Kadalasan ang mga pagsusuri ng bago at tanyag na mga may-akda ay ibinigay din ng mga kagalang-galang na mga manunulat na kontemporaryo, tulad ng V. Hugo at E. Zola.
Sa Hilagang Amerika, ang panitikang pampanitikan bilang isang hiwalay na globo ng kultura, para sa makasaysayang mga kadahilanan, umunlad nang maglaon, samakatuwid, ang heyday nito ay nahulog na sa simula ng ika-20 siglo. Sa panahong ito, V.V. Brooks at V.L. Parrington: ito ang kanilang may pinakamalakas na impluwensya sa pag-unlad ng panitikan ng Amerika.
Ang ginintuang edad ng panitikang Ruso ay sikat sa pinakamalakas na kritiko, ang pinaka-impluwensyang kung saan:
- D.I. Pisarev,
- N.G. Chernyshevsky,
- N.A. Dobrolyubov
- A.V. Druzhinin,
- V.G. Belinsky.
Ang kanilang mga gawa ay kasama pa sa kurikulum ng paaralan at unibersidad kasama ang mga masterpieces ng panitikan, kung saan ang mga pagsusuri na ito ay nakatuon.
Halimbawa, si Vissarion Grigoryevich Belinsky, na hindi makapagtapos mula sa isang gymnasium o unibersidad, ay naging isa sa mga pinaka-maimpluwensyang numero sa kritikang pampanitikan sa ika-19 na siglo. Sumulat siya ng daan-daang mga pagsusuri ng isang dosenang o higit pang mga monograpiya sa mga gawa ng pinakasikat na mga may-akdang Ruso mula sa Pushkin at Lermontov hanggang Derzhavin at Maykov. Sa kanyang mga gawa, hindi lamang itinuturing ni Belinsky ang halaga ng masining na gawain, ngunit tinukoy din ang lugar nito sa socio-cultural paradigm ng panahong iyon. Ang posisyon ng maalamat na kritiko kung minsan ay napakahirap, nawasak na mga stereotype, ngunit ang kanyang awtoridad hanggang ngayon ay nasa isang mataas na antas.
