Ang institusyong pang-refugee, nilikha upang mailigtas ang buhay ng mga sibilyan sa mga labanan sa militar, ay nagdudulot ng higit pang debate sa modernong mundo. Ang parehong mga pampulitika at pampublikong mga numero ay sinusubukan upang matukoy ang pinaka-malinaw na pamantayan para sa pagbibigay ng asylum upang, sa isang banda, tulungan ang mga potensyal na biktima ng mga salungatan at, sa kabilang banda, upang isaalang-alang ang mga posibilidad ng mga bansa sa host.
Manwal ng pagtuturo
1
Ang mga refugee ay umiral mula nang sumabog ang mga salungatan sa militar. Unti-unti, sa komplikasyon ng mga pamamaraan ng burukrasya at ang paghigpit ng mga kontrol sa border, naging kinakailangan upang lumikha ng isang espesyal na katayuan para sa mga taong naghahanap ng kaligtasan mula sa pag-uusig sa ibang bansa. Bago pa man ang World War II, ang ilang mga estado ng mundo ay naglabas ng mga espesyal na visa sa mga Hudyo na nanganganib na ipadala sa mga kampo ng konsentrasyon sa Nazi Germany. Gayunpaman, ang isang solong sistema at pang-internasyonal na mga obligasyon sa isyu ng mga refugee ay hindi umiiral. Sa mga ikalimampu lamang, nag-ampon ang UN ng isang kombensyon ng refugee, ayon sa kung saan ang isang tao na umalis sa kanyang bansa dahil sa pag-uusig o pagbabanta sa buhay at kinikilala bilang isang refugee ay hindi maibabalik sa bansa kung saan siya tumakas.
2
Ang kasalukuyang sitwasyon ay nagpapakita na ang katayuan ng mga refugee ay nagiging isang hindi malinaw na kategorya. Naging mga refugee hindi lamang sa mga kadahilanang pampulitika, kundi pati na rin sa pang-ekonomiya at kahit na ang mga klimatiko na dahilan. Kasabay nito, ang mga umuunlad na bansa ay lalong nahaharap sa sitwasyon ng iligal na paglipat na nakikilala bilang mga refugee - parami nang parami ang mga tao mula sa mga binuo bansa, hindi makapunta sa kanilang ninanais na bansa sa ibang paraan, makarating doon nang ilegal o sa isang turista na visa at mag-aplay para sa katayuan ng mga refugee, kahit na sila at walang totoong panganib sa sariling bayan.
3
Ang paglaban sa naturang paglipat ay isinasagawa ng iba't ibang mga pamamaraan. Ang isang bilang ng mga bansa ay masikip ang pamantayan para sa mga refugee - kailangan nilang magbigay ng mas maraming katibayan na ang kanilang buhay ay tunay na nanganganib.
Ang iba pang mga estado, tulad ng Pransya, ay sinusubukan na mapabilis ang pagproseso ng mga dokumento ng refugee. Ang katotohanan ay ang pagkakaloob ng mga tumakas sa pag-uusig na madalas na nahulog sa mga balikat ng bansa na tumatanggap sa kanila. Samakatuwid, ang isang mas mabilis na pagsusuri ng mga security ay makakatulong sa estado makatipid ng pera, at makakatulong din sa mas mabilis na pagsasama ng mga tunay na mga refugee.
Ang pangatlong paraan ay ang paggamit ng mga bansa ng buffer. Halimbawa, noong 2013, ang Australia ay nakipagkasundo sa kalapit na Papua New Guinea na ang lahat ng mga refugee na dumating sa Australia ay pupunta roon at maghanap nang ligtas sa New Guinea.
4
Kasabay ng problema ng pekeng mga refugee, mayroon ding problema ng isang pagtaas sa bilang ng mga tao na tunay na nasa panganib sa kanilang mga bansa. Samakatuwid, upang malutas ang problema sa refugee, ang UN ay nagsasagawa ng mga pagsusumikap sa pagpayapa, sinusubukan na gawing normal ang mga sitwasyon sa mga bansa kung saan nagaganap ang mga salungatan sa militar. Gayunpaman, maaari nating tapusin na ang isang tunay na pagbaba sa bilang ng mga refugee ay maaaring asahan lamang sa isang pagtaas ng mga pamantayan sa pamumuhay sa pinakamahihirap na mga bansa at sa pag-alis ng mga rehimeng totalitaryo at awtoridad.
