Ang rehimeng pampulitika ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang kombinasyon ng mga paraan at pamamaraan ng paggamit ng kapangyarihang pampulitika sa estado. Mayroong tatlong pangunahing mga uri ng mga rehimeng pampulitika - awtoritaryan, demokratikong at totalitarian.
Manwal ng pagtuturo
1
Ayon sa mga siyentipikong pampulitika, ang pinakalat na rehimeng pampulitika sa buong mundo ay may awtoridad. Ito ay pinaniniwalaan na sa ilalim ng rehimeng pampulitika na ito, isang malaking bahagi ng populasyon ng buong mundo. Ang mga halimbawa ng mga estado ng awtoridad sa awtoridad ay ang Iran, Morocco, Libya, Mexico, Venezuela, Saudi Arabia, at ilang mga bansa sa post-Soviet. Ito ay isang katanungan ng praktikal na pagsasakatuparan ng kapangyarihan, samantalang sa antas ng pambatasan ang mga estado na ito ay maaaring teoryang demokratiko.
2
Ang isang awtoridad ng awtoridad ay may isang bilang ng mga tampok na makilala sila mula sa iba pang mga rehimen sa politika. Sinasakop nito ang isang intermediate na posisyon sa pagitan ng demokrasya at totalitarianism. Malapit siya sa demokrasya, sapagkat pinapanatili ang mga kalayaan sa ekonomiya, na may totalitarianism - ang walang limitasyong katangian ng kapangyarihan.
3
Ang isang tanda ng isang rehimeng awtoridad ay ang limitadong bilang ng mga may kapangyarihan. Maaari itong ma-concentrate sa mga kamay ng isang tao, o kabilang sa isang makitid na grupo ng mga indibidwal (militar, oligarchs, atbp.). Walang limitasyong ang kapangyarihan at hindi kinokontrol ng mga mamamayan. Ang kapangyarihan ay batay sa mga batas, ngunit ang mga inisyatibo ng civic ay hindi isinasaalang-alang kapag naipasa ang mga ito. Bukod dito, ang mga prinsipyo ng patakaran ng batas at pagkakapantay-pantay ng lahat bago ang mga batas ay mananatili lamang sa papel.
4
Sa ilalim ng authoritarianism, ang prinsipyo ng isang tunay na paghihiwalay ng mga kapangyarihan ay hindi ipinatupad at ang kalayaan ng hudikatura ay hindi nakasisiguro. Ang kapangyarihan ay sentralisado, at ang mga lokal na kinatawan ng katawan ay hindi sa katotohanan ay tinutupad ang kanilang mga pag-andar.
5
Ang isang rehimeng pampulitika na awtoridad ay maaaring magtamasa ng malawak na tanyag na suporta. Inamin din niya ang pagkakaroon ng oposisyon at kumpetisyon, ngunit karaniwang kontrolado sila ng mga awtoridad. Maaari nitong simulan mismo ang paglikha ng mga partido ng oposisyon upang lumikha ng panlabas na pagsunod sa demokratikong rehimen. Ang tunay na pagtutol ay halos walang pag-access sa pamamahagi ng mga pampulitikang mapagkukunan at pinipiga sa buhay pampulitika sa lahat ng paraan. Sa ilalim ng authoritarianism, hindi kinakailangan ng gobyerno ang panunupil, ngunit laging may kakayahang pilitin ang mga mamamayan na sundin ang kalooban nito. Kadalasan ang mga rehimen ng autoritarian ay nabuo na may isang passive panlipunang base.
6
Sa kabila ng katotohanan na nagsisikap ang mga awtoridad upang matiyak ang kabuuang kontrol sa pampulitikang globo ng lipunan, ito ay may kaunting epekto sa ekonomiya. Kaya, ang authoritarianism ay madaling makisabay sa isang ekonomiya sa merkado. Ang globo ng kultura ay nananatiling independiyenteng independiyenteng, ang mga institusyon ng lipunan ng sibil ay maaaring gumana, ngunit mananatiling limitado at walang bigat na pampulitika.
7
Ang mga halalan sa naturang mga lipunan ay pandekorasyon at nagsisilbing paraan ng pag-lehitimo sa rehimeng pampulitika. Kadalasan mayroon silang isang mataas na antas ng pakikilahok sa politika, at ang porsyento ng suporta para sa nais na kandidato o partido ay malapit sa 100%. Hindi matiyak ng pakikibaka ng elektoral ang pangangalap ng mga piling tao, at ang kanilang appointment ay ginawa mula sa itaas.
8
Ang mga bentahe ng mga rehimen ng awtoridad ay maiuugnay sa kakayahang masiguro ang katatagan ng politika at kaayusan sa mga lipunan. Ang mga ito ay lubos na epektibo sa mga lipunan ng paglipat. Ang kanilang karaniwang disbentaha ay ang kawalan ng kontrol ng kapangyarihan ng mga tao, na maaaring humantong sa isang pagtaas sa pag-igting sa lipunan.
