Ang mga likas na sakuna, mga sakuna na gawa ng tao at iba't ibang mga pambihirang kaganapan ay kakila-kilabot sa kanilang biglaang at malaking mapanirang kapangyarihan. Gayunpaman, ang gayong mga kahulugan ng mga mapanganib na sitwasyon tulad ng "spontaneity" at "sakuna" ay medyo kamag-anak, dahil mayroong isang forecast ng kaganapan. Ito ay bahagi ng proseso ng pamamahala ng panganib ng paglitaw at ang kadakilaan ng mga kahihinatnan ng mga mapanganib at emergency na sitwasyon.
Tiyak, marami ang nahaharap sa isang sitwasyon kapag ang isang alerto (maging ang mga channel ng impormasyon, ang media o ang SMS na masa) ay nagpapasa ng isang babala tungkol sa mga hindi normal na klimatiko na mga pangkaraniwang bagay. Halimbawa, isang babala ng bagyo ay inihayag, at sa looban parehong tumayo ang panahon at malinaw ang panahon. At sa kabaligtaran, ang lahat ng mga serbisyo ng sanggunian ay nagpapakita ng isang magandang araw, at mula sa wala kahit saan ay isang bahagyang hangin at bagyo. Ito ay hindi nangangahulugang isang dahilan upang masaktan ang mga nauugnay na serbisyo, ngunit ang kinahinatnan ng katotohanan na ang pagtataya ng mga mapanganib na sitwasyon ay probabilistic. Ang pagiging maaasahan ng naturang mga hula ay malayo sa tagapagpahiwatig, na tinatawag ng mga eksperto na isang "matatag na maaasahang forecast."
Pagtataya at ang pagganap nito
Mga dalawampung taon na ang nakalilipas, ang isang eksperto sa laboratoryo ay nilikha sa Russian Ministry ofencies, na nagsagawa ng isang eksperimento upang suriin ang kawastuhan at pagiging maaasahan ng mga pagtataya na ginamit. Ang lahat ng mga kasangkot na organisasyon at indibidwal ay inanyayahan - mula sa mga sikat na iskolar hanggang sa mga mangkukulam. 3460 hula para sa 70 mga paksa ng pagtataya ay nasuri. Ang kawastuhan ng tugma ay mula 13 hanggang 32 porsyento.
Ang mga opinyon ng mga espesyalista, mga publikasyong pang-agham at opisyal na dokumento ng isang mas pandaigdigang format ng ganitong uri ng data ay hindi naglalaman. Karaniwan, ang mga kwalipikadong pagtatasa ay ibinibigay, halimbawa, "ang antas ng pagiging maaasahan ng mga posibleng panganib ay hindi pa rin mataas, " "may mga tagumpay, ngunit walang tagumpay na makikita, " atbp. Kaya, ang ulat ng IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) ay nabanggit: "Ang kawalan ng katiyakan sa mga pagtatantya ng prognostic ay malaki pa rin."
