Ang mismong istraktura ng salitang "prejudice" ay nagpapahiwatig ng isang bagay na nangunguna sa dahilan, dahilan, ay nakamit nang walang paglahok niya at samakatuwid ay sumasalungat sa lohika. Ngunit para sa isang taong nagbabahagi ng gayong mga opinyon, ang hindi pagkakatulad ay hindi halata, ang mga pagkiling ay nagtatayo ng kanilang sariling lohika.
Ang pagkiling ay isang paghuhukom na ang isang tao ay hindi kahit na subukang sumailalim sa makatuwirang ("pangangatwiran") kritikal na pagsusuri. Ang mga pagkagusto ay nagmula sa anyo ng mga pamahiin, mga stereotyp sa lipunan, mga paniniwala na pang-agham.
Pagkamali at pag-iisip
Paradoxical na maaaring mukhang, ang pinagmulan ng pagkiling ay nakaugat sa "dahilan" - lohikal na pag-iisip. Ang pangunahing pag-andar nito ay ang paghahanap ng mga pattern, sa paghuhula ng mga kaganapan batay sa umiiral na karanasan, samakatuwid ang lohikal na pag-iisip ay natatakot ng pagkakataon, kaguluhan. Ang kakulangan ng impormasyon, sa batayan kung saan posible na gumawa ng mga pagtataya, "kumatok sa lupa mula sa ilalim ng mga paa" ng lohikal na pag-iisip. Kung sa objectively walang mga batas, ito sa isang pagtatangka na "makahanap" ng mga nagsisimula upang lumikha ng mga ito.
Ang isang tipikal na halimbawa ng tulad ng isang paghahanap ng mga maling pattern ay ang mga stereotypes ng panlipunang pang-unawa, na kung saan ay isa sa mga pinaka-mapanganib na kategorya ng pagkiling.
Kapag nakikipagkita sa isang estranghero, ang ilang kawalan ng katiyakan ay lumitaw, dahil hindi alam kung ano ang aasahan mula sa kanya, kung paano makipag-usap sa kanya. At ngayon ang isip ng tao ay sinusubukan upang mahulaan ang komunikasyon, "hulaan" ang mga personal na katangian ng interlocutor sa anumang detalye, maging nasyonalidad, propesyon, edad o hitsura. Sa karamihan ng mga kaso, ang mga naturang paghuhusga ay negatibo, dahil ang pangunahing gawain ng pagtataya ay upang maiwasan ang mga mapanganib na sitwasyon: "ang blonde ay nangangahulugang walang utak, " "ang tinedyer ay nangangahulugang bully at adik sa droga, " atbp.
Ang kritikal na pagsusuri ay madaling masira ang mga naturang paghuhusga. Maaaring isipin ng isang tao ang tungkol sa kung anong uri ng koneksyon ang maaaring umiiral sa pagitan ng kulay at katalinuhan ng buhok, kung saan magagaling ang malusog at sumusunod sa batas na mga matatanda kung ang lahat ng mga tinedyer ay gumagamit ng mga gamot. Ngunit hindi susundan ang kritikal na pagsusuri. Ang isang tao ay maaaring matugunan ang anumang bilang ng mga matalinong blondes at disenteng tinedyer, ngunit ang lahat ng mga ito ay malalaman bilang mga pagbubukod sa mga patakaran.
Pagkamali at Lipunan
Ang isang tao ay nagpapatunay ng maraming mga pagkiling sa pamamagitan ng impluwensya ng pangkat. Naniniwala sa isang partikular na pangkat ng lipunan, maging ito ay isang pamilya, isang klase sa paaralan, isang propesyonal na grupo o isang bansa, ang isang tao ay namamayani sa lahat ng mga pamantayan ng pangkat nito, kabilang ang mga pagkiling. Ang pangunahing prinsipyo sa prosesong ito - "sinasabi ng lahat na", kung sino ang "lahat" - ay hindi malinaw. Halimbawa, ang isang tao ay maaaring hindi matandaan kung sino at kung kailan unang sinabi sa kanya na ang isang itim na pusa ay nagdudulot ng kasawian o binagong genetically na mga pagkain ay nakakapinsala - ngunit patuloy siyang naniniwala dito.
Ang kalakasan ng naturang mga pagpapasya ay natutukoy ng bilang ng mga taong nagbabahagi sa kanila. Halimbawa, sa mga unang taon pagkatapos ng World War II, karamihan sa populasyon ng USSR ay kumbinsido na "lahat ng mga Aleman ay pasista." Tulad ng mga taong ipinanganak at may edad na walang negatibong karanasan sa mga Aleman, unti-unting nawala ang pagkiling na ito, at ngayon kakaunti lamang ang matatanda na naaalala ang giyera ay nasa ilalim ng awtoridad nito. Hindi na natutunan ng mga modernong bata ang stereotype na ito, kahit na nakikipag-usap sila sa mga lolo at lola at lolo.
