Ang isang pag-areglo ay isang nagsasakdal at kasunduan ng akusado upang wakasan ang paglilitis, naaprubahan ng korte. Ang kakanyahan ng kasunduan sa pag-areglo ay bumababa sa isang kapwa kapaki-pakinabang na kompromiso. Gayunpaman, sa pagsasagawa, mayroong mga kaso kung ang isa sa mga partido ay hindi nasisiyahan sa mga tuntunin ng kasunduan o, dahil sa ilang mga pangyayari, ang parehong partido ay nais na baguhin ang mga termino. Paano maisagawa ito?
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/49/kak-izmenit-mirovoe-soglashenie.jpg)
Kakailanganin mo
- - isang reklamo sa may-katuturang hukuman;
- - teksto ng kasunduan sa pag-areglo na may mga naayos na kondisyon;
- - petisyon para sa pag-apruba ng isang bagong kasunduan sa pag-areglo;
- - pagtanggap ng tungkulin ng estado.
Manwal ng pagtuturo
1
Kung ang isang pag-areglo ay naka-sign, ngunit hindi ka sumasang-ayon sa mga termino, ipaalam sa hukom na isinasaalang-alang ang kaso. Kinakailangan na gumawa ng nasabing pahayag bago gumawa ng desisyon ang korte sa pag-apruba ng kasunduan sa pag-areglo.Mag-isip nang maaga at magpasya sa mga kundisyon kung saan handa kang magtapos ng isang kasunduan sa pag-areglo kasama ang kabaligtaran, at pakiusap sa korte upang payagan ang oras upang wakasan ang kasunduan sa pag-areglo.
2
Matapos ang pag-areglo ay naaprubahan ng korte, nagiging nakatali ito sa mga signator. Tulad ng nakasaad sa itaas, ang korte ay gumagawa ng isang naaangkop na pagpapasiya sa pag-apruba ng isang kasunduan sa pag-areglo. Sa pamamagitan ng apela ng naturang pagpapasiya na ang isang pagbabago sa mga kundisyon na itinatag ng isang napakahusay na kasunduan ay maaaring makamit. Depende sa kung sinuri ng korte ang kaso - isang korte ng pangkalahatang hurisdiksyon o isang hukuman sa arbitrasyon - gagabayan ng mga rekomendasyon na itinakda sa mga hakbang 3 o 4. Sa lahat ng mga kasong ito, magsumite para sa pag-apruba sa korte kung saan naghain ka ng isang reklamo, isang bagong bersyon ng kasunduan sa pag-areglo, sumang-ayon sa kabaligtaran ng partido pagtatalo sa hukuman, pati na rin ang isang petisyon para sa pag-apruba ng isang kasunduan sa pag-areglo sa isang bagong edisyon.
3
Kung sinuri ang kaso ng isang korte ng pangkalahatang hurisdiksyon (korte ng distrito, hustisya ng kapayapaan), samantalahin ang mga sumusunod na pagpipilian ng apela: - mula Enero 1, 2012, ang bagong bersyon ng Article 331 ng Civil Procedure Code (Code of Civil Pamamaraan ng Russian Federation) ay nagsisimula na mag-aplay, alinsunod sa kung saan ang korte na nagpasiya sa pag-apruba ng kapayapaan ang kasunduan ay maaaring isampa ng isang pribadong reklamo sa loob ng 15 araw mula sa petsa ng pagpapasiya. Ang mga desisyon ng hustisya ng kapayapaan ay inapela sa korte ng distrito, ang mga desisyon ng korte ng distrito ay inapela sa mga rehiyonal o iba pang mga korte na katumbas ng mga rehiyonal; - mayroon kang karapatang mag-apela sa korte na nagpasya sa pag-apruba ng kasunduan sa pag-areglo sa pamamagitan ng pagsusuri dahil sa mga bagong natuklasang mga pangyayari. Ang mga pangyayari na maaaring maglingkod bilang batayan para sa naturang paggamot ay tinukoy sa artikulo 392 ng Code of Civil Pamamaraan ng Russian Federation. Ang reklamo ay susuriin ng parehong korte na naglabas ng pagpapasiya. Ang takdang oras para sa pagsampa ng isang reklamo ay 3 buwan mula sa petsa ng pagtatag ng mga batayan para sa pagsusuri sa kaso.
4
Kung ang kaso ay isinasaalang-alang ng hukuman ng arbitrasyon, apela ang desisyon sa pag-apruba ng kasunduan sa pag-areglo tulad ng sumusunod: - Arbitration Procedure Code (APC ng Russian Federation), bahagi 8 ng artikulo 141, itinatag na ang desisyon sa pag-apruba ng isang kasunduan sa pag-areglo ay maaaring apila sa isang batayang apela sa loob ng isang buwan mula sa petsa ng pag-aampon nito. Ang isang apela sa cassation ay inihain sa pamamagitan ng isang korte na sinuri ang kaso sa unang pagkakataon; - may karapatan kang umapela sa isang desisyon ng korte sa pag-apruba ng isang kasunduan sa pag-areglo sa pamamagitan ng pagsusuri dahil sa mga bagong natuklasang mga pangyayari. Ang mga pangyayari na maaaring maglingkod bilang batayan para sa naturang paggamot ay tinukoy sa artikulo 311 ng APC ng Russian Federation. Tulad ng kaso ng mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon, ang korte na naglabas ng pagpapasiya ay awtorisado na isaalang-alang ang reklamo.
Kapaki-pakinabang na payo
Maingat na pag-aralan ang mga kinakailangan ng Code of Civil Pamamaraan ng Russian Federation o ang agro-pang-industriya na kumplikado ng Russian Federation tungkol sa pagproseso ng kaukulang reklamo. Huwag kalimutang bayaran ang bayad sa estado.