Ang magbigay ng isang pagtataya sa pagbuo ng isang bansa ay isang walang pasasalamat na gawain. Pagkatapos ng lahat, ang pag-unlad nito ay apektado ng isang bilang ng mga pangyayari na maaaring baguhin nang literal sa anumang sandali. At walang pulitiko o ekonomista na tumpak na maipangako ang mga pagbabagong ito, higit pa sa isang mataas na antas ng posibilidad. Ngunit gayon pa man, ano ang mga pagtataya tungkol sa pag-unlad ng Russia sa mga darating na taon?
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/14/kak-budet-razvivatsya-rossiya.jpg)
Manwal ng pagtuturo
1
Ang ekonomiya ng Russian Federation ay malapit na konektado sa ekonomiya ng mundo; samakatuwid, direkta itong apektado ng lahat ng booms sa ekonomiya, pati na rin ang mga pag-urong at krisis. Halimbawa, hinuhulaan ng mga eksperto sa World Bank (WB) na ang pangkalahatang paglago ng pandaigdigang ekonomiya, na bumabawi mula sa krisis sa 2008, sa susunod na 2-3 taon ay magiging tungkol sa 3.5%. Tulad ng para sa Russia, ang mga pagtataya ng mga ekonomista ay mas katamtaman. Naniniwala sila na ang paglago ay hindi lalampas sa 2.7%, at ito ay pinakamahusay. Gayunpaman, ito ay isang napakahusay na tagapagpahiwatig, dahil noong nakaraang 2013 ang paglago ng ekonomiya ng Russia ay 1.4% lamang (sinabi ng ilang mga ekonomista na sa katotohanan ay mas mababa ito at hindi lumampas sa 1.3%).
2
Ang mga espesyalista mula sa Ministry of Economy ng Russian Federation ay hindi gaanong maasahin sa mabuti. Halimbawa, sinabi ni Ministro Alexei Valentinovich Ulyukaev na ayon sa kanyang mga pagtataya, ang paglago ng GDP ng Russia ay hindi lalampas sa 2.5%, at malamang ay mas mababa. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng isang bilang ng mga kadahilanan, kung saan ang pinakamahalaga ay isang pagbaba sa dami ng mga pamumuhunan sa ekonomiya ng Russia kapwa mula sa panig ng negosyo ng Russia at mula sa mga dayuhang kasosyo, at isang pagbagsak sa demand ng consumer. Alalahanin na mas maaga ang hinulaan ng Ministri ng Ekonomiya na mas malaki ang paglaki, tungkol sa 3% noong 2014, at sa saklaw mula sa 3.1 hanggang 3.3% sa susunod na dalawang taon.
3
Gayunpaman, ang lahat ng mga konklusyon na ito ay sa ilang sukat na di-makatwirang. Ang katotohanan ay ang mabilis na pagbuo ng krisis sa buong Ukraine ay lubos na binabawasan ang posibilidad ng pagbibigay ng anumang posibleng forecast para sa pag-unlad ng ekonomiya ng Russia. Kung tungkol sa mga parusa laban sa mga tiyak na sektor ng ekonomiya ng Ruso (na paulit-ulit na kinatakutan ng Kanluran), tiyak na maglaro ito ng negatibong papel, bagaman sa isang maayos na patakaran sa pang-ekonomiya, ang mga pagkalugi mula sa mga parusa ay maaaring mabawasan nang malaki. Sa pinakapangit na sitwasyon ng kaso (kung ang Russia ay napipilitang mamagitan sa armadong salungatan sa pagitan ng bagong pamahalaan sa Kiev at mga pro-Russian militias sa mga rehiyon ng Donetsk at Lugansk) ang pinsala mula sa direktang gastos ng digma at parusa ng West ay maaaring napakalaki.
4
Mahirap ding gumawa ng isang pangmatagalang pagtataya kung paano ang isang posibleng reorientasyon ng kooperasyon mula sa West hanggang East ay makaapekto sa estado ng ekonomiya ng Russia. Lalo na sa ilaw ng kamakailang malaking sukatan ng natural na kontrata ng suplay ng gas sa People's Republic of China.
Kaugnay na artikulo
Maaari bang palitan ng Russia ang na-import na mga paninda sa mga produktong domestic