Ang kalayaan sa pagsasalita ay isa sa pangunahing mga karapatang pantao sa isang demokratikong estado at ang pinaka-matapat na pamamaraan ng pagtatrabaho para sa media upang maipahayag ang isang posisyon sa anumang isyu na bukas at walang takot.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/21/est-li-svoboda-slova-v-smi-i-nuzhna-li-ona.jpg)
Ang kalayaan sa pagsasalita ay isang konsepto na ang anumang media ay handa na gumana. Ito ay isang sitwasyon kung saan maihatid ng media sa mambabasa ang maaasahang impormasyon mula sa anumang globo ng pampublikong buhay - politika, sining, palakasan, buhay panlipunan. Ang pakikipag-usap tungkol sa mga kagiliw-giliw at mahahalagang kaganapan na nagaganap sa lungsod, distrito, bansa at mundo ay hindi lamang pagnanais ng media, kundi pati na rin isang direktang responsibilidad, kung saan nagtatrabaho sila para sa kabutihan ng lipunan. Kung hindi, paano mo tatawagin ang gawain ng media matapat, at ang balita ay maaasahan, kung ang kanilang mga katotohanan ay nagulong? At bakit dapat gumana ang media kapag hindi na posible para sa mga pahayagan, telebisyon, magasin at portal ng Internet upang ipaalam ang tungkol sa aktwal na mga kaganapan at sitwasyon sa mundo?
Layunin ng pagtingin sa mga kaganapan
Gayunpaman, sa katotohanan ito ay lumiliko na ang mga salita tungkol sa kalayaan ng pagsasalita para sa pinaka-bahagi ay nagiging isang magandang expression lamang. At maraming iba't ibang mga kadahilanan para dito. Una, kakaunti ang maaaring suriin ang mga pangyayari na nagaganap at pati na rin ang mga ito. Ang isang personal na saloobin ay katangian ng kapwa mga mamamahayag na naglalarawan kung ano ang nangyayari at ang kanilang mga mapagkukunan ng balita. Mahirap na hindi makiramay sa mga biktima ng aksidente, o hindi magalit sa nakikita ang kasawian at kalungkutan ng ibang tao dahil sa pagkakamali ng ilang mga serbisyo o awtoridad. Samantala, ang pagpapahalaga at kritikal, na madalas na naroroon sa pamamahayag, ay dapat itakda nang walang pagtukoy sa mga damdamin ng may-akda mismo. At ang mga artikulo mismo at ang mga plots ay dapat magkaroon ng maraming mga punto ng view sa mga kaganapan upang isaalang-alang ang mga ito mula sa iba't ibang mga anggulo at bilang objectively hangga't maaari. Ngunit sa katotohanan, bihira ang sinumang nakikibahagi sa isang malalim at malalim na diskarte sa pamamahayag, na kadalasang humahantong sa isang salungatan ng iba't ibang interes at partido.
Presyon ng kapangyarihan
Ito ay napaka mali kapag ang materyal o pampulitikang benepisyo ay nakagambala sa pamamahayag. Sa kasong ito, hindi na maaaring magkaroon ng anumang kalayaan o kalayaan sa pagsasalita. Ang mga pulitiko at negosyante ay madalas na mayroong ganoong lakas na madali nilang maimpluwensyahan ang kapwa indibidwal na mamamahayag at buong mga channel at publikasyon, na pinipilit silang maiparating sa mambabasa at manonood lamang tulad ng isang pananaw ng mga kaganapan na mahalaga sa kanila. Inilalagay nito sa tamang ilaw ang mga pulitiko at kumpanya, ngunit hindi sinasabi ang kaunting katotohanan para sa mga ordinaryong tao. Ang mga kaganapan ay lumiliko, ang mga manonood o tagapakinig ay makakatanggap ng hindi tumpak na impormasyon, masanay sa kanila at baguhin ang kanilang opinyon at pagtingin sa mundo sa isang ipinakita sa kanila. Ang media ay praktikal lamang ang mapagkukunan ng impormasyon para sa karaniwang populasyon, at ito ay mga pahayagan, radyo, telebisyon, at mga online na pahayagan na naging pangunahing tool ng kapangyarihan sa pakikibaka para sa impluwensya sa kanilang mga botante.