Ang pagkakaroon ng nagtanong tungkol sa isang lipunan ng tao, nais kong maunawaan kung posible ang pagbuo at pagpapanatili ng naturang lipunan sa mga modernong katotohanan o posible ito o isa pang utopia, ang pagpapatupad ng kung saan ay talagang imposible.
Ang isang tao na lipunan ay isang lipunan na kinuha ang mga prinsipyo ng humanism bilang isang batayan para sa kaunlaran nito. Ang Humanismo ay isang pananaw sa mundo sa gitna ng kung saan ay ang pagkatao ng isang tao bilang pinakamataas na halaga, samakatuwid, sa isang makataong lipunan, ang mga karapatan ng bawat tao sa kalayaan, kaligayahan at pagsasakatuparan ay ganap na pantay.
Ang mga ideya tungkol sa isang lipunan ng tao ay pinakapopular sa Renaissance, ngunit ang lahat ng mga ito ay nakikilala sa kasaysayan bilang utopian dahil hindi nila nakita ang wastong pagpapatupad. Kasama sa ideolohiya ng Unyong Sobyet ang mga tampok ng isang makataong lipunan, tulad ng hustisya sa lipunan na nagreresulta mula sa pamamahagi ng kita sa pagitan ng lahat ng mga residente ng USSR. Dahil sa tanging ideya ng isang maliwanag, makataong hinaharap (komunismo), ang mga taong Sobyet ay nagtagumpay upang makamit ang hindi matamo: ang Dakilang Digmaang Patriotiko ay matagumpay na nakumpleto, ang produksyon at agrikultura ay lubos na pinalawak. Ngunit ang kilusan patungo sa humanismo at pagkakapantay-pantay ng lipunan ay nagambala sa paglipat ng bansa sa "kapitalistang daanan", na isinagawa noong 90s.
Karamihan sa mga bansa sa planeta ay tumalikod sa sosyalismo bilang isang sistemang pampulitika, ngunit ang ilan ay hindi pa rin nagbago ang kanilang kurso. Una sa lahat, ang People's Republic of China ay nararapat pansin, na, ayon sa pinagtibay na Konstitusyon, ay isang sosyalistang estado ng demokratikong diktatoryal ng mga tao. Ang China ay hindi lamang mayaman sa mga likas na yaman, ngunit ang bansang ito ay pinamamahalaang din ng napakalaking pagbuo ng produksyon, na nagbibigay ngayon sa buong mundo ng mga produkto nito. At, dapat kong sabihin, sa Tsina ang index ng hindi pagkakapareho ng lipunan ay makabuluhang mas mababa kaysa sa Russia.
Sa modernong Russia maaari lamang mangarap ang isang makataong lipunan. Ang paglipat sa kapitalismo at demokrasya ay pinalawak ang pagkakaiba sa pagitan ng mga pamantayan sa pamumuhay ng mayayaman at mahirap, at ang puwang na ito ay patuloy na lumalaki. Halos wala kaming isang "gitnang uri", at karamihan sa populasyon ay nakatira sa ilalim ng linya ng kahirapan. Iyon ang dahilan kung bakit mas maraming mga bagong ideya tungkol sa isang makataong lipunan ang lumilitaw at kumakalat. Ito ay isang napaka-mainit na paksa. Ang isang bagay ay malinaw na malinaw: ang kasalukuyang kurso ng gobyerno ay hindi malamang na humantong sa pagbuo ng isang tunay na makataong lipunan sa ating bansa.
