Ang kaugnayan sa relihiyon ay isang kumplikadong isyu na ito ay imposible na maubos ito ng dalawang punto: "Naniniwala ako" at "Hindi ako naniniwala". Maraming mga posisyon at ang pagkakaiba sa pagitan ng mga ito ay maaaring maging hindi gaanong kahalagahan na hindi mo maiisip kung wala ang isang diksyunaryo. Sa partikular, madalas na natuklasan ng mga tao na hindi malinaw kung ano ang pagkakaiba sa pagitan ng isang "ateista" at isang "agnostic, " kung wala man o isa pa ang tumutukoy sa anumang relihiyon.
Ang ateismo ay ang katiyakan ng kawalan ng Diyos o anumang mas mataas na pag-iisip. Kadalasan ang mga ateista ay nagsasama ng mga taong tinatanggihan ang posibilidad ng pagkakaroon ng paranormal na mga phenomena. Sa pangkalahatang kaso, ang isang ateista ay hindi naniniwala sa anumang bagay na hindi mapatunayan sa pamamagitan ng eksperimento o napatunayan sa pamamagitan ng pagmamasid.
Ang isang agnostic ay hindi gaanong kritikal. Hindi niya sinasabi nang may katiyakan na walang Diyos, iniuulat lamang niya na imposibleng malaman ang eksaktong sagot nito. Sa madaling salita, itinuturing ng isang tao na walang saysay ang anumang pagtatalo tungkol sa mga konsepto na hindi mapatunayan o hindi masisiyahan. Ang ganitong posisyon ay nagpapahiwatig na ang may-ari nito, sa pagkakaroon ng isang sapat na bilang ng hindi mapag-aalinlanganan na mga argumento, ay maaaring kumuha sa magkabilang panig.
Mahalagang tandaan na ang mga pagdududa tungkol sa relihiyosong kaugnayan ng tunay na Diyos ay hindi agnosticism. Ang isang tao na hindi sigurado sa pagiging lehitimo ng institusyon ng simbahan mismo o ang posibilidad ng isang partikular na relihiyon ay tumutukoy sa anticlericalism.
Ang pinakasimpleng at hindi bababa sa tamang sagot sa tanong na inilalagay sa heading ay: "Ang ateista ay sigurado, ngunit ang agnostikong pag-aalinlangan." Totoo sa pahayag na ito na ang ateyismo ay kritikal na tinatanggihan ang pagkakaroon ng Diyos, tinanggap ang malaking teorya ng bang na mas handa. Gayunpaman, ang agnosticism ay hindi kinakailangang isang mahalagang integral na pananaw sa mundo.
Siyempre, maaari siyang magsalita sa kahulugan na ito: ang paniniwala na ang mundo ay hindi sinasadya na hindi alam ng tao. Ngunit hindi ito sumasalungat sa ateismo o anumang iba pang pananampalataya. Ang katotohanan ng pagkilala sa kawalang-kasiyahan ay mahalaga. Halimbawa, ang posisyon ng isang agnostic theist ay: "Alam ko na imposibleng patunayan ang pagkakaroon ng Diyos, ngunit nais kong maniwala sa kanya." Ang pang-agham ay hindi mas masahol pa: "Sa kasalukuyang yugto ng agham, imposibleng patunayan ang kawalan ng Diyos, ngunit sigurado ako na ganoon ito."
